tag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post5572734497246413614..comments2023-10-19T07:15:48.659-07:00Comments on marea enciclopedie a geto dacilor: ADAMCLISI,MONUMENTUL TRIUMFAL AL REGELUI BUREBISTA-articol de Virgiliu Oghina-Dacia Magazinpintilie nicolaehttp://www.blogger.com/profile/09177931224667203710noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-76445268582441824682016-11-18T08:06:04.670-08:002016-11-18T08:06:04.670-08:00Imi place comentariile despre adevarul istoric. Am...Imi place comentariile despre adevarul istoric. Am convingerea ca la acest adevar istoric trebuie studii mai profundeAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/08661711390025545012noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-71510828713622870382014-08-01T13:16:04.200-07:002014-08-01T13:16:04.200-07:00o singura intrebare am si eu: daca monumentul ar f...o singura intrebare am si eu: daca monumentul ar fi fost de origine daca, autohtona, cum se face ca reprezentarile se termina cu colonisti romani (sau de alta origine decat cea autohtona)? ce natiune invinsa ridica un monument cu deznodamant in favoarea cuceritorilor?...Octavhttps://www.blogger.com/profile/13799804066166384734noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-57887337422015337202014-06-12T08:16:00.513-07:002014-06-12T08:16:00.513-07:00"ca scenele de pe metope nu reprezinta luptel..."ca scenele de pe metope nu reprezinta luptele romanilor cu dacii din iarna anului 101-102 din Dobrogea, ci ..."<br /><br />asta o uitasem, desi de pe aici pleaca primele neintelegeri. Monumentul are ca centru de interes batalia de la Tapae, din septembrie 101.Celelalte au fost conflicte minore, ultime zvarcoliri, dupa care Decebal cere pace.Deci nu e nici o iarna ca "target".Sorinhttps://www.blogger.com/profile/13926401261565111903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-88773066034317624192014-06-12T07:41:54.704-07:002014-06-12T07:41:54.704-07:00@Leontes
de fapt ce au cucerit romanii a fost 100...@Leontes<br /><br />de fapt ce au cucerit romanii a fost 100% din Dacia lui Decebal. Dacii liberi, carpii, costobocii, dacii mari nu erau in aceiasi oala, ei de fapt nici nu s-au aliat cu Decebal, au stat neutri.Oricum, prin controlul intregii infrastructurii spre sud, a Dunarii si a porturilor de la mare, practic romanii ii obligau vrand-nevrand si pe dacii liberi sa ia contact cu ei, fie si numai pentru ale negotului.Nu puteau trai ca pe o insula izolata.Sorinhttps://www.blogger.com/profile/13926401261565111903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-91036603123058231752014-06-12T07:29:08.926-07:002014-06-12T07:29:08.926-07:00"Calaretii romani de pe columna se deosebesc ..."Calaretii romani de pe columna se deosebesc in totul de cei de pe metope. Aceasta deosebire spune de la sine ca, luptatorii calareti de pe metope nu sunt romani, "<br /><br />nu, spune de la sine o mare carenta de cunostinte in domeniul istoriei romane si a masinii de lupta romane si evolutiei ei in toate perioadele sale (regat, republica, imperiu timpuriu, imperiu tarziu).A se specifica, impotriva dezinformarii, ca ei NU "se deosebesc in totul".Probabil daca autorul ar fi vazut o scena a unei batalii cu samnitii sau cu galii lui Brennus, ar fi zis ca e un fals, ca romanii nu au avut nimic a face cu episoadele alea, pentru simplu fapt ca pe atunci veteranii romani (triarii) aratau ca si hoplitii greci.Oricum, in general, nu a existat in nici o perioada o singura forma batuta in cuie a expunerii armatei romane.Apropo de cunoasterea acestor lucruri, evident asta nu este obligatorie, mai ales daca, dacist fiind, refuzi sa-i accepti si pe Romani ca stramosi, doar ca ar trebui sa fie o obligatie (cel putin morala) sa nu scrii despre lucruri pe care nu le stapanesti.Si din nou, nici macar nu se incearca sa se ia in calcul si trupele auxiliare (prezente si in cavalerie, nu numai in Infanterie).<br /><br /> "Luptatorii adversari de pe metope poarta pe cap boneta crosetata cu un ciucure in partea dreapta, barba lunga si impletita in suvite subtiri, pantaloni crosetati cu dungi adânci, iar ca profil moral, total diferiti de cel al germanilor de pe Columna"<br /><br />Aia sunt burii daci, nu burii tribul germanic.Totusi au fost si grupuri de germanici in randurile aliatilor lui Decebal si anume cvazii (quadi), un subgrup al suebilor care purtau exact ciucurii cu pricina.Sunt in metope reprezentati si printre prizonieri, ca si sarmatii dealtfel.<br /> <br /> Ca si concluzii de ansamblu, daca nu iti explici anumite lucruri, iei in calcul si ipoteza ca (virgula) cunostintele proprii nu ar acoperi aria, nu te apuci sa "rastorni" totul cu ipoteze personale. Articolul este exact in acelasi trend si stil cu cel despre podul de la Drobeta.<br /><br />putem completa colectia de poze, care expun din plin si legionari, si auxiliari, si daci, ba chiar si pe Traian:<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/File:AdamclisiMetope14.jpg<br />http://en.wikipedia.org/wiki/File:AdamclisiMetope36.jpg<br />http://en.wikipedia.org/wiki/File:AdamclisiMetope24.jpg<br /><br />bur captiv<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/File:MetopeAdamclisi3.jpg<br />Traian cu un ofiter<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/File:AdamclisiMetope42.jpg<br /><br />din nou Traian<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/File:AdamclisiMetope25.jpg<br />Sorinhttps://www.blogger.com/profile/13926401261565111903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-11620922091497749682014-06-12T07:24:28.835-07:002014-06-12T07:24:28.835-07:00Romanii nu purtau un singur gen de armura.In gener...Romanii nu purtau un singur gen de armura.In general legiunile purtau armura segmentata (lorica segmentata) frecvent aparand in scenele din columna.De asemenea fusese adoptata si armura lamelara, tot din metal (nu din piele), anume lorica squamata, in a 6-a poza de jos in sus se vede limpede, precum e vizibila si armura segmentata pentru bratul drept (manica laminata), ca mijloc de protectie impotriva unei contre cu falxul in timpul miscarii de injunghiere cu gladiusul (falxul fiind arma mai lunga, cu raza de actiune mai mare decat gladiusul, putea "taxa" o miscare de injunghiere pornita prea de departe, cu intinderea completa sau aproape completa a bratului drept).Revenirea legiunilor la lorica hamata (camasa de zale) nu a vut loc inca, ci mai tarziu, spre a doua jumatate a sec 3 d.Hr, dar o purtau trupele auxiliare. Este posibil ca totusi unele din legiunile mai vechi infiintate sa fi avut echipament specific timpului infiintarii (purtand deci hamata). Totusi, in general, romanii preferau in general expunerea segmentatei, fiind brevet Roman, in timp ce camasa de zale au luat-o de la celti.Specific, batalia de la Tapae a fost deschisa de catre trupele auxiliare, legiunile intrand cam din momentul in care trupele dace au fost complet angajate in lupta, "deconspirand inclusiv rezervele", practic facandu-l pe inamic sa isi puna in miscare trupele si sa isi "deconspire" pozitiile, inclusiv rezervele.<br /><br /> Poza a 5-a de jos in sus, se vad clar lictorii.<br /><br /> Printre multe, multe detalii care pot fi discutate, unul de natura tehnica ar fi ca dacii, identic faptului ca nu cunosteau cimentul, betonul, mortarul (apropo de "podul lui Burebista"), nu cunosteau nici basorelieful.Ca in cazul podului de beton si piatra, nu exista nici un precedent si nici un post-cedent dac (nu s-a descoperit nimic pe teritoriul Daciei pina la cucerirea romana nici continand ciment si nici avand basorelief).Sorinhttps://www.blogger.com/profile/13926401261565111903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-47022964090683560852014-04-25T01:29:24.579-07:002014-04-25T01:29:24.579-07:00Mai terminati odata cu aia 14% !!! Ma ia campii ca...Mai terminati odata cu aia 14% !!! Ma ia campii cand vad atata prosteala. 14% din Dacia lui Burebista nu mai este 14% din Dacia lui Decebal, care s-a micsorat considerabil ! 14% din Dacia lui Burebista facea cam 74 % din Dacia lui Decebal. Si romanii au venit cam pe vremea lui Decebal daca nu ma insel....Da, si cu inscriptia ce facem ? Dacomania asta distruge enorm, acolo sunt aratati soldati din armata romana, dar din trupele auxiliare, aia aveau dotarea armatei dar pastrau multe specificitati !Leonteshttps://www.blogger.com/profile/09794696484897307174noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-65714773675143714592013-06-06T02:25:44.013-07:002013-06-06T02:25:44.013-07:00Si?
Care ar fi problema?
Dumneata, daca ai prashi ...Si?<br />Care ar fi problema?<br />Dumneata, daca ai prashi doar 14% dintr-un hectar, s-ar chema ca ti-ai prasit tot terenul? sau, s-ar chema ca ai prasit 1ha?<br />Procentul cucerit din Dacia nu trebuie confundat cu totalitatea Daciei.<br />Mergi dumneata la service sa-ti repare mesterii doar 14% din defectiune si pleaca multumit la drum ca ti-ai reparat masina.Marius C.Tzutzuhttps://www.blogger.com/profile/15640441150997197357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-77494187820336827172013-04-09T17:37:36.677-07:002013-04-09T17:37:36.677-07:00Bogdan Petriceicu HAŞDEU spune că
Daniel Roxin,MIN...Bogdan Petriceicu HAŞDEU spune că<br />Daniel Roxin,MINTE,<br />MINTE CU NERUŞINARE!<br /><br />Citeşte şi plângi gaspadin MANIPULATOR toxinKGB !<br />Haşdeu « dacul » cel ce « îi dispreţuia pe romani » a scris şi minunata poezie de mai jos.<br />Să-ţi fie ruşine ! <br />Citeşte ,TACI ŞI ÎNGHITE DANIEL ROXIN !<br /><br />Şi uite aşa s-au dus la canalizare INFECTELE « MINCIUNI tulburătoare ».<br /><br />Să vorbim ROMÂNEŞTE<br />(1879)<br />de Bogdan Petriceicu-Haşdeu<br /><br />Cugetarea ROMÂNEASCĂ<br />Are portul ROMÂNESC.<br />Nu lăsaţi dar s-o ciuntească<br />Cei ce limba ne-o pocesc.<br />Când ROMÂNUL se-ndârjeşte<br />Din ţâţână când mi-l scoţi,<br />El îţi toarnă ROMÂNEŞTE<br />Un blestem de şapte coţi.<br />Când de dragoste se-aprinde<br /><br />El vorbeşte lin şi blând,<br />Încât dorul te cuprinde<br />Dulcea-i vorbă ascultând.<br />Niciodată altă limbă,<br />De pre buze ROMÂNEŞTI,<br />Nu se-ndoaie, nu se schimbă,<br />După gândul ce gândeşti.<br />La mânie, la iubire,<br />La suspin şi chiuit,<br />După chiar a noastră fire<br />Graiul nostru e croit.<br />La iubire, la mânie,<br />La chiot şi la suspin,<br />ROMÂNIA-I ROMÂNIE,<br />Cu fagur şi cu pelin.<br />ROMÂNIMEA cât trăieşte<br />Graiul nu şi-l va lăsa.<br />Să vorbim dar ROMÂNEŞTE:<br />Orice neam cu limba sa!.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00659106265088853895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-1895012337878196302013-04-09T17:36:51.441-07:002013-04-09T17:36:51.441-07:00Bogdan Petriceicu HAŞDEU spune că
Daniel Roxin,MIN...Bogdan Petriceicu HAŞDEU spune că<br />Daniel Roxin,MINTE,<br />MINTE CU NERUŞINARE!<br />Descriind episodul cu întemniţarea fiicei şi a nepotului Dimitrie al lui Ştefan cel Mare,Haşdeu încheie nuvela Ursita cu cuvintele de MARE DURERE ŞI URĂ CONTRA MUSCALULUI, dar şi cu demnitate şi mândrie pentru neamul ROMÂNESC:<br /><br />„În 1504 a venit vestea la Ştefan-Vodă că fiica sa se stinge cu încetul, ca licurinda lumină a candelei, în neagra închisoare.<br />Bătrânul Domn făcu o cruce, se gândi şi zise: <br />«Datoria părinţilor este de a muri mai înainte de copii». <br />Şi el muri. La începutul anului 1505 Elena află că tatăl său nu mai este; această fatală ştire fu pentru nefericita jertfă ca groaznica voce a îngerului de moarte. »<br />Aşadară, conchide cu regret şi ură enciclopedistul, chiar de la cea dintâi legătură a noastră cu străbunii OCUPANŢILOR RUŞI,<br /><br />« muscalul împinse în mormânt pe cea mai frumoasă ROMÂNCĂ şi pe cel mai viteaz ROMÂN”.<br /><br />« cea mai frumoasă ROMÂNCĂ şi pe cel mai viteaz ROMÂN” ?<br />Şi eu care eram sigur(după ce am vizionat « MINCIUNILE tulburătoare » că Haşdeu DACUL nu putea scrie decât despre « cea mai frumoasă DACĂ şi cel mai viteaz DAC”.<br /><br />Aloo,toxinKGB,nu ai obosit SĂ TOT MINŢI ?<br />De unde AI SCORNIT “ura” şi “dispreţul” lui Haşdeu faţă de STRĂMOŞII NOŞTRI ROMANI?<br /><br />Acestea sunt convingerile, acesta este CREZUL NAŢIONAL ROMÂNESC, ROMÂNISMUL puternic înrădăcinat în inima şi-n conştiinţa lui Bogdan Petriceicu Haşdeu,cărturar ROMÂN moldovean, care de-a lungul întregii sale vieţi a perpetuat ideea clară şi mereu sfântă că el aparţine străvechiului şi NOBILULUI NEAM ROMÂNESC, NEAM CE O ARE PE ROMA MAICĂ.<br />Ea ne convinge o dată în plus că ROMÂNISMUL marelui cărturar moldovean era profund conştientizat.<br />Descriind episodul cu întemniţarea fiicei şi a nepotului Dimitrie al lui Ştefan cel Mare,Haşdeu încheie nuvela Ursita cu cuvintele de MARE DURERE ŞI URĂ CONTRA MUSCALULUI, dar şi cu demnitate şi mândrie pentru neamul ROMÂNESC:<br /><br />„În 1504 a venit vestea la Ştefan-Vodă că fiica sa se stinge cu încetul, ca licurinda lumină a candelei, în neagra închisoare.<br />Bătrânul Domn făcu o cruce, se gândi şi zise: <br />«Datoria părinţilor este de a muri mai înainte de copii». <br />Şi el muri. La începutul anului 1505 Elena află că tatăl său nu mai este; această fatală ştire fu pentru nefericita jertfă ca groaznica voce a îngerului de moarte. »<br />Aşadară, conchide cu regret şi ură enciclopedistul, chiar de la cea dintâi legătură a noastră cu străbunii OCUPANŢILOR RUŞI,<br /><br />« muscalul împinse în mormânt pe cea mai frumoasă ROMÂNCĂ şi pe cel mai viteaz ROMÂN”.<br /><br />« cea mai frumoasă ROMÂNCĂ şi pe cel mai viteaz ROMÂN” ?<br />Şi eu care eram sigur(după ce am vizionat « MINCIUNILE tulburătoare » că Haşdeu DACUL nu putea scrie decât despre « cea mai frumoasă DACĂ şi cel mai viteaz DAC”.<br /><br />Aloo,toxinKGB,nu ai obosit SĂ TOT MINŢI ?<br />De unde AI SCORNIT “ura” şi “dispreţul” lui Haşdeu faţă de STRĂMOŞII NOŞTRI ROMANI?<br /><br />Acestea sunt convingerile, acesta este CREZUL NAŢIONAL ROMÂNESC, ROMÂNISMUL puternic înrădăcinat în inima şi-n conştiinţa lui Bogdan Petriceicu Haşdeu,cărturar ROMÂN moldovean, care de-a lungul întregii sale vieţi a perpetuat ideea clară şi mereu sfântă că el aparţine străvechiului şi NOBILULUI NEAM ROMÂNESC, NEAM CE O ARE PE ROMA MAICĂ.<br />Ea ne convinge o dată în plus că ROMÂNISMUL marelui cărturar era profund conştientizat.<br />Citeşte şi plângi gaspadin MANIPULATOR toxinKGB !<br />Haşdeu « dacul » cel ce « îi dispreţuia pe romani » a scris şi minunata poezie de mai jos.<br />Să-ţi fie ruşine Daniel Toxin ! <br /><br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00659106265088853895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-70931177741308364912013-04-09T17:34:36.149-07:002013-04-09T17:34:36.149-07:00Bogdan Petriceicu HAŞDEU spune că
Daniel Roxin,MIN...Bogdan Petriceicu HAŞDEU spune că<br />Daniel Roxin,MINTE,<br />MINTE CU NERUŞINARE!<br /><br />Haşdeu descrie în nuvela istorică “Ursita” relaţia între ROMÂNI şi cei ce mai târziu LE VOR FI CĂLĂI şi OCUPANŢI-RUŞII.<br />ROMÂNISMUL lui Haşdeu este şi aici IDEEA CĂLĂUZITOARE fapt dovedit de expresiile folosite în nuvela istorică Ursita, în care marele nostru cărturar descrie măritişul fiicei lui Ştefan cel Mare Elena cu Ioan, fiul ţarului rus. <br />Prin utilizarea terminologiei de sorginte românească - „popor român”, „România”, „brânduşa României”, „nora româncă”, „limba română”, „fiul româncei”, „gloria sângelui român” – Haşdeu înveşniceşte binecuvântarea unui tată care era Ştefan cel Mare şi Sfânt, domnul Moldovei, dar şi al tuturor românilor, către fiică, cum este Elena, numită<br />„ideal de frumuseţe zugrăvit în basmele poporului român”. <br /><br />Această binecuvântare e făcută Elenei înainte de a o trimite la moscal şi inclusă într-o carte scrisă pe pergament cu slove de aur:<br /><br />„Ia, Eleno, acest letopiseţ, în care sunt scrise vitejeştile fapte ale ţării tale; citeşte în oricare parte a lumii te va arunca soarta, citeşte-1 şi ADU-ŢI AMINTE CĂ EŞTI ROMÂNCĂ”. <br /><br /><br />« ADU-ŢI AMINTE CĂ EŞTI ROMÂNCĂ” » ?<br />Haşdeu,DACUL ANTI-ROMAN(după toxinKGB) a atribuit această poruncă părintească marelui ROMÂN Ştefan cel Mare şi Sfânt ?<br />Cum e posibil ?<br />Eu după ce am urmărit « MINCIUNILE tulburătoare » eram sigur că Haşdeu trebuia să fi scris :<br />« ADU-ŢI AMINTE CĂ EŞTI …DACĂ ” » ?<br /><br />Dar să continuăm…<br /><br />Letopiseţul, pe care marele Ştefan i-l dăduse Elenei spre A NU UITA NICIODATĂ CĂ E ROMÂNCĂ , scrie tot Haşdeu,începea cu următoarele cuvinte: <br /><br />„ROMÂNII îşi trag viţa din RÂMLENII CEI VECHI, iar cine au<br />fost RÂMLENII CEI VECHI o ştie lumea...”.<br /><br />« ROMÂNII îşi trag viţa din RÂMLENII CEI VECHI « ???<br />Şoc şi groază !<br />Aloo,toxinKGB,ştii să citeşti ?<br />Vezi şi tu ce văd şi eu sau…?<br />Cum, Haşdeu ăla care SE DECLARA DOAR DAC şi îi « dispreţuia pe romani » scria că « ROMÂNII îşi trag viţa din RÂMLENII CEI VECHI « ?<br />Da.Chiar acela.<br />Dar să mergem mai departe …<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00659106265088853895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-30628765540319552422013-04-09T17:33:53.343-07:002013-04-09T17:33:53.343-07:00Bogdan Petriceicu HAŞDEU spune că
Daniel Roxin,MIN...Bogdan Petriceicu HAŞDEU spune că<br />Daniel Roxin,MINTE,<br />MINTE CU NERUŞINARE!<br /><br />Ştefan şi Radu<br />(1874)<br />de Bogdan Petriceicu Haşdeu<br />(fragment)<br /><br />Agerul şoiman bătrân,<br />Frate NEAMULUI ROMÂN,<br />Se uită de sus cu jale<br />La cei doi voinici din vale,<br />Şi-şi grăia cu graiul său:<br />Când eram mai tânăr eu,<br />Moldovenii<br />Şi Muntenii,<br />Ardeleni<br />Şi Bănâţeni<br />Încă nu erau pe lume,<br />Toţi purtând un singur nume.<br />Dar-ar Domnul să mai dea<br />Iar aşa să-i poci vedea!... <br /><br /><br />25 mai 1867. ROMÂNUL bucovinean Bogdan Petriceicu-Haşdeu publică în<br />„Perseverenţa”, nr. 23, un studiu cu titlul Unirea.<br />Pentru el Unirea de la 1859 e cea mică. El e cu gândul la Unirea cea mare. Bogdan Petriceicu-Haşdeu: <br /><br />„...Cinci secoli au suspinat românii dincoace şi dincolo de Milcov,şi cu fiecare suspin dispărea câte o undă din patul acestui styh de dezbinare, până ce, în fine,infernalul râuleţ s-a evaporat cu totul din căldura puternicului dor naţional; astăzi Milcovul nu mai există moralmente!... Din fundul unui sătuleţ din Transilvania se renalţă numeroase voci, strigând cu fală în gura mare: <br />„Toţi românii sunt fraţi”, şi şoptind apoi aşa zicând printre rînduri: „Aşteptăm oara Unirii”...Aşadar, chestiunea ce ne va preocupa în acest studiu de înaltă politică nu este unirea cea mică, realizată deja între ambele ţărmuri ale Milcovului, <br />ci UNIREA CEA MARE, <br />de realizat de acum înainte între toate pâraiele ce trebuie să se verse în oceanul românesc; între toate acordurile fără care nu se poate armoniza hora noastră naţională, între toate pietricelele, câte sunt necesare pentru a reconstitui anticul mozaic: <br />Dacia lui Traian!”.<br /><br />"Dacia lui Traian!” ?<br />DACIA LUI TRAIAN ?<br /><br />Cum gaspadin toxinKGB ,Haşdeu ăla care SE DECLARA DOAR DAC şi îi « dispreţuia pe romani » numea ROMÂNIA…. DACIA LUI TRAIAN ?<br />Ca şi Mihai Eminescu,cel care declara « DA,DE LA ROMA VENIM » şi îşi saluta « fraţii din DACIA TRAIANĂ » ?<br />Parcă Traian era duşmanul de moarte al lui Haşdeu(cel puţin după matale gaspadin toxinKGB). <br />A te declara DIN DACIA TRAIANĂ şi nu DOAR din Dacia nu o fi aşa un mod de a te mândri cu originea ta DUALĂ,NU DOAR DACĂ CI ŞI ROMANĂ ?<br />Nu o fi aşa un mod AL LUI HAŞDEU de se mândri cu ROMANITATEA şi LATINITATEA neamului nostru ROMÂNESC?<br />Dar să mergem mai departe.<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00659106265088853895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-54344432660701730342013-04-09T17:32:52.194-07:002013-04-09T17:32:52.194-07:00Bogdan Petriceicu HAŞDEU spune că
Daniel Roxin,MIN...Bogdan Petriceicu HAŞDEU spune că<br />Daniel Roxin,MINTE,<br />MINTE CU NERUŞINARE!<br /><br />Urmează dovezi şi din alte lucrări ale acestui titan al gândirii umane. E prea mare Haşdeu pentru a nu-i evidenţia şi puternica SA CONŞTIINŢĂ ROMÂNEASCĂ. <br />Ne vom opri, mai întâi, asupra monografiei Ioan-Vodă cel Cumplit, în care străluceşte patriotismul şi ROMÂNISMUL cărturarului nostru. Amintim că titlul complet al monografiei, scrisă la 1865,este Ioan Voda cel Cumplit, aventurile, domnia, războaiele, moartea lui, rostul său în istoria universala şi în viaţa POPORULUI ROMÂN, 1572-1574.<br />Aşadar, în opera sa găsim o abundenţă de termeni cu sens etnic: „LA ROMÂNI”, „ŢĂRIŞOARĂ ROMÂNĂ”, „principi ROMÂNI” şi „domni ROMÂNI”; „căci ROMÂNII, ei singuri între toate popoarele creştine, nu produseră nici un sfânt calendaristic din propriul lor sân...", „chestiunea proprietăţii teritoriale la ROMÂNI”, „inscripţiune ROMÂNEASCĂ”, „căci ROMÂNII nu prea au bani de dat cu împrumut”, „leu ROMÂN este numit Ioan-Vodă” etc.<br /><br />„moldovenii strigaseră cu glasuri mari:<br />«Vom pieri toţi lângă măria ta! Toţi vom pieri!»,<br />iar în pagina următoare enciclopedistul conchide: <br /><br />„Aşa era jurământul OSTAŞULUI ROMÂN”.<br /><br />Bogdan Petriceicu Haşdeu :<br /><br />„TOŢI ROMÂNII FĂLINDU-SE CU ORIGINEA LOR DIN DESTRĂMATA ROMĂ IMPERIALĂ”.<br /><br />Aloo,toxinKGB,ştii să citeşti ?<br />Vezi şi tu ce văd şi eu sau…?<br />Haşdeu ăla care SE DECLARA DOAR DAC şi îi « dispreţuia pe romani » scria că TOŢI ROMÂNII se mândresc cu originea lor ROMANĂ ?<br />Da.Chiar acela.<br />Dar să mergem mai departe .<br /><br /><br />În Introducţiune la monografie Haşdeu menţionează că atunci când în a doua jumătate a sec. al XVI-lea în majoritatea ţărilor Europei, inclusiv în Turcia, „sceptrurile sunt mânuite de popi, de copii, de zero (adică de nulităţi), de nebuni, de beţivi”, şi „tocmai atunci într-o ŢĂRIŞOARĂ ROMÂNĂ apare un principe pe care numai cea mai neagră trădare îl putu opri de a nu da o altă faţă a Europei, fundând pe Peninsula Balcanică un nou imperiu latin.<br />Un mare administrator! Un mare politic! Un mare general!”.<br /><br />Expresia „ ŢĂRIŞOARĂ ROMÂNĂ ”, apoi faptul că Petru Rareş este numit de Haşdeu „ilustru PRINCIPE ROMÂN”, precum şi termenii şi expresiile menţionate care evidenţiază anume aspectul etnic, ROMÂNESC, demonstrează cât se poate de clar conştiinţa lui Haşdeu despre identitatea sa NAŢIONALĂ ROMÂNEASCĂ. <br /><br />Toţi pentru el SUNT ROMÂNI. <br />Acest mare adevăr este expus şi în studiul intitulat Desţărarea lui Petru Rareş. Vorbind de „politica lui Rareş în privirea românilor din Ardeal”, Haşdeu zice:<br /><br />„ROMÂNII din Moldova şi acei din Ardeal sunt copii d-un tată şi de-o mamă”.<br />Dar pe ce date istorice se baza Haşdeu când scria acestea ?<br />Pe faptul că lupta pentru RE-UNIFICAREA TUTUROR ROMÂNILOR într-o singură ţară este evocată şi de vechile cronici :<br />În Dieta poloneză, Taranowski afirmă despre PETRU RAREŞ că :<br />„ …nutreşte gândul măreţ al înfăptuirii <br />unui REGAT AL TUTUROR VALAHILOR PÂNĂ LA DUNARE”.<br />(Vezi p.314-315 Istoria adevărului istoric Vol.II Prof. A.Deac).<br /><br />ROMÂNISMUL la Bogdan Petriceicu-Haşdeu este incontestabil.<br />Aloo,se aude tavarişci toxinKGB ?<br />ROMÂNISMUL,adică LATINITATEA ROMÂNILOR şi nu OPUSUL ei, »DACISMUL » mincinos.<br /><br />Balada Magda lui Arbure<br />de Bogdan Petriceicu-Haşdeu<br />( vorba lui Vodă după moartea lui Arbure)<br /><br /><br />Lăsaţi bocituri de copii!<br />Vîteji ca şi dânsul avem noi o mie,<br />0 mie şi sute de mii!<br />Întreaga Moldovă de hatmani e plină;<br />D-un chip, d-o făptură, d-un os!<br />Văzut-aţi la naiba O MUMĂ ROMÂNĂ<br />Să crească un fiu ticălos?<br />Atunci ROMÂNIA se şterge din lume,<br />Când ţara-i din Pont în Carpaţi<br />În stare va fi să-i înşire anume<br />Pe cei ce-s născuţi împăraţi!.....<br /><br />Să ne referim şi la cântecul bătrânesc Ştefan şi Radu, scris de B. Petriceicu Haşdeu la 1874, în care Ştefan cel Mare şi Radu-Vodă al Munteniei sunt doi fraţi, „DOI ROMÂNI”.<br /><br />Aloo,toxinKGB,se aude ?<br />DOI ROMÂNI şi NU « doi daci ».<br /><br />Reproducem anume spusele şoimului nemuritor, din care se profilează crezul lui Haşdeu în Unirea viitoare a ROMÂNILOR:<br /><br /><br /><br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00659106265088853895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-66085392424783005932013-04-09T17:28:43.476-07:002013-04-09T17:28:43.476-07:00Bogdan Petriceicu HAŞDEU spune că
Daniel Roxin,MI...Bogdan Petriceicu HAŞDEU spune că <br />Daniel Roxin,MINTE,<br />MINTE CU NERUŞINARE!<br /><br />Motto :<br />"Un popor FĂRĂ CULTURĂ,<br />este UN POPOR UŞOR DE MANIPULAT"<br />Immanuel KANT <br /><br />„cine NU-ŞI CUNOAŞTE TRECUTUL<br />NU poate înţelege prezentul<br />şi NU va putea să vadă viitorul”.<br /><br /><br /><br />După ce în mod ticălos şi MINCINOS s-a folosit de Eminescu pentru a-şi fundamenta « MANIPULĂRILE TULBURĂTOARE »,ESCROCUL NERUŞINAT toxinKGB s-a folosit şi de Haşdeu în acelaşi chip !<br /><br />Cică Haşdeu se declara DOAR DAC şi că ÎI URA PE ROMANI !<br /><br />După ce veţi citi ce am postat mai jos mă întreb,îl veţi mai credita vreodată cu încrederea voastră pe acest toxinKGB CARE MINTE,MINTE,MINTE FĂRĂ OPRIRE, FĂRĂ SĂ CLIPEASCĂ ?<br /><br />Bogdan Petriceicu-Haşdeu (1836, s. Cristineşti, jud. Cernăuţi -1907), lingvist, istoric şi scriitor român din judeţul Hotin, una dintre cele mai proeminente personalităţi ale culturii române din secolul al XIX-lea, având pregătire enciclopedică. Cunoştea limbile română,rusă, franceză, germană, latină, elină şi altele, în total 26 (tatăl său, Alexandru Hâjdeu, cunoştea 11 limbi). A fost membru al Academiei Române, membru corespondent al Academiei de Ştiinţe din Petersburg (1883), membru de onoare al societăţilor ştiinţifice lingvistice din mai multe ţări europene şi din SUA. A studiat la Viniţa, Cameniţa, Chişinău şi Harkov. Fiind urmărit de poliţie pentru activităţi antiţariste, Bogdan Petriceicu-Haşdeu se refugiază în 1857 în Principatele Române. A fost, pe rând, judecător, profesor secundar, director al Arhivelor statului şi profesor de filologie comparată la Universitatea din Bucureşti. A condus publicaţiile periodice „ROMÂNIA” (1858), „Din Moldova” („Lumina”)(1862-1863), „TRAIAN” (1869-1870), „COLUMNA LUI TRAIAN” (1870-1877 şi 1882-1883) şi revistele satirice „Aghiuţă” (1863-1864) şi „Satyrul” (1866).<br /><br />Alooo,toxinKGB,ai auzit ce publicaţii A CONDUS cel ce chipurile « îi ura pe romani » ?<br />Să repetăm,şocul ADEVĂRULUI este uneori prea mare pentru cei ce l-au crezut chiar şi pentru o clipă pe acest ESCROC .<br />Bogdan Petriceicu-Haşdeu a condus publicaţiile „ROMÂNIA” , „TRAIAN” „COLUMNA LUI TRAIAN” !<br />Cum i-ar spune « MARII DACI » care se semnează cu pseudonime englezeşti ?<br />« COOL HUSTLER » ?<br />« POKER FACE » ?<br />Mda.Merge.<br />“toxinKGB POKER FACE”….<br /><br />Deci Bogdan Petriceicu-Haşdeu a condus publicaţiile „ROMÂNIA” , „TRAIAN” „COLUMNA LUI TRAIAN” !<br />Haşdeu ăla care « îi ura pe romani « după toxinKGB ?<br />Da.Chiar acela.<br />Dar să mergem mai departe <br /><br /><br />Bogdan Petriceicu-Haşdeu a militat pentru Unirea Principatelor, a sprijinit ideea împroprietăririi ţăranilor. Este întemeietorul lingvisticii, filologiei şi lexicografiei ştiinţifice ROMÂNEŞTI.<br />ROMÂNISMUL lui Bogdan Petriceicu-Haşdeu ar putea fi demonstrat prin denumirile unor lucrări ale sale, care conţin derivate de la etnonimul „ROMÂN”: Limba slavică la ROMÂNI până la anul 1400 (1869), Etimologicum Magnum ROMANIAE, în 4 vol. (1886-1898), care<br />este un vast dicţionar al limbii ROMÂNE, Cărţile poporane ale ROMÂNILOR (1879), precum şi prin poezia Să vorbim ROMÂNEŞTE, publicată în „Amicul familiei”, nr. 4, din 16 decembrie 1879.<br /><br />« Etimologicum Magnum ROMANIAE » ?<br />« ROMANIAE » ?<br />Nu « DACIAE » BĂI toxinKGB ?<br />Bogdan Petriceicu-Haşdeu a scris 4(PATRU)volume timp de 12(DOISPREZECE)ani,despre « ROMANIAE » pe care după mintea ta seacă ….O DISPREŢUIA ?<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00659106265088853895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-6044432306023963502012-10-21T03:55:31.821-07:002012-10-21T03:55:31.821-07:00corect. ce ne facem cu inscriptia , si ea tot de d...corect. ce ne facem cu inscriptia , si ea tot de deceneu a fost facuta!curentul acesta de "dacizare" mai are un pic si contesta si cucerirea romana a daciei!sorin maneahttps://www.blogger.com/profile/13158212767758206738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-62908460487654884632012-02-13T08:12:11.769-08:002012-02-13T08:12:11.769-08:00The monument was decorated with a large inscriptio...The monument was decorated with a large inscription dedicated to Mars Ultor (the revenger). The inscription has been preserved fragmentarily from two sides of the trophy hexagone, so it could be reconstructed as follows:[2]<br /> MARTI ULTOR[I]<br /> IM[P(erator)CAES]AR DIVI <br /> NERVA[E] F(ILIUS) N[E]RVA<br /> TRA]IANUS [AUG(USTUS) GERM(ANICUS)]<br /> DAC]I[CU]S PONT(IFEX) MAX(IMUS)<br /> TRIB(UNICIA) POTEST(ATE) XIII<br /> IMP(ERATOR) VI CO(N)S(UL) V P(ater) P(atriae)<br /> ?VICTO EXERC]ITU D[ACORUM]<br /> ?---- ET SARMATA]RUMDan Gornicuhttps://www.blogger.com/profile/06373339798527500353noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-69912807548672849502011-05-30T08:11:41.735-07:002011-05-30T08:11:41.735-07:00multumescmultumescpintilie nicolaehttps://www.blogger.com/profile/09177931224667203710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4192703668243746836.post-26189415878095630072011-05-22T04:19:06.885-07:002011-05-22T04:19:06.885-07:00These Pictures are so nice and natural.These Pictures are so nice and natural.http://www.donatella.rohttps://www.blogger.com/profile/15018174580516903049noreply@blogger.com